Opnieuw vragen CDA over gasbeleid

De minister besloot onlangs dat er vanaf 1 juli dit jaar geen nieuwe woningen met een gasaansluiting gebouwd mogen worden. “Het college kon op 22 mei niet overal antwoord op geven, begrijpelijk”, schrijft Boots. “Maar gezien de actualiteit, de grote importantie van het onderwerp en diverse nieuwe publicaties in de media wil ik het college enkele nieuwe vragen en de nog openstaande vragen voorleggen.”

Zo wil Boots weten hoeveel huizen in Peel en Maas op de tekentafel moeten worden aangepast, voordat ze daadwerkelijk gebouwd kunnen worden en binnen welke bestemmingsplannen deze huizen op de planning staan. Ook vraagt de CDA-er zich af of mogelijke nieuwe plannen rondom tijdelijke huizen die binnen de crisis- en herstelwet vallen nog wel rendabel zijn.

Boots schrijft verder: “Wij hebben gelezen dat u als college een gebied aan kunt wijzen als een gebied waar de aansluitplicht (voor gas dus) wel geldt. Op welke wijze gaat het college gebruik maken van het uitzonderingsreglement van klimaatminister Wiebes? Zijn er gebieden aan te wijzen die volgens het college ongeschikt zijn om gasloos aan te leggen? Zo ja, welke gebieden en wat gaat het college met deze wetenschap doen”?

Op 22 mei zei wethouders Sanders dat mensen die gebruik maken van sociale huurhuizen in de praktijk niet zoveel gaan merken van het Haagse gasbesluit. De hogere huur zou gecompenseerd worden met lagere energielasten. Het CDA wil graag nadere onderbouwing van deze stelling. Boots: “Is er naar aanleiding van het gasbesluit al bestuurlijk overleg geweest tussen de sociale woningbouwcorporaties en de gemeente Peel en Maas? Zo ja, hebben de corporaties aangegeven of huurders van nieuw te bouwen sociale huurwoningen meer huur moeten betalen en hoeveel dan?”

Daarnaast vraagt het CDA naar betrouwbare en actuele berekeningen, waarin het verschil helder wordt van de maandelijkse energielasten voor een huurder van een sociale huurwoning mét gasaansluiting en een huurder van een sociale huurwoning zonder gasaansluiting